30 de diciembre de 2009

Dos entradas tremendas

He encontrado un blog oxidado, como el mío. Se llama curioso pero inútil. Es verdaderamente demencial.

Recomiendo dos entradas:

Devolviendo el Golpe (Luis, no te lo puedes perder, vas a flipar)

Los ocurrentes hermanos machete de carnicero y sus recetas de tailgating (tailgating: muchos americanos van con tres horas de antelación a los eventos deportivos y hacen barbacoas en el parking del estadio)

Son una risa.

Saludos cordiales!

10 de diciembre de 2009

A dónde vamos



Ayer viajé en coche.

Nos pasamos el trayecto oyendo música, en general popera: el Canto del Loco, Pereza, Estopa, y otros grupos que no recuerdo. Descifrar las letras y buscarles el sentido era una actividad entre penosa y difícil: vente a mi casa tengo alcohol, si te llevas mi niñez llévate la parte que me sobre (?), ardió el colchón, siempre bebemos más cerveza de la que podemos tragar, este es un paseo como los de antes en los que nadie se busca nadie quiere encontrarse (?), etc., etc. Todavía no entiendo la concentración y el sentimiento con el que mis acompañantes tarareaban semejante alfalfa musical, como quien recita poemas de Garcilaso (que no es un delantero del Inter de Milán).

Comimos en un McDonals. La comida estaba buena, pero aquello era la locura. Comes a toda prisa. Hay un ruido y un estrés insufrible. Vas dejando basura en tu propia bandeja. La gente entra y sale y normalmente tienes que estar moviendo tu silla una y otra vez. Es totalmente demencial. Además, tengo comprobado que en el McDonals sólo se habla de comida y de ordinarieces.
Dí conmigo: No al pop estúpido. No a comer como un gorrino en el McDonals.
No todo fue negativo. Antes de comer me eché una siesta borreguera que fue una pura gloria.

26 de noviembre de 2009

Estar de Lunes


Todos tenemos derecho a estar de lunes,
a levantarnos con el pié izquierdo.
De pronto uno sale de la ducha y está como de muy mal humor,
o la mantequilla está muy fría
y no hay quien la extienda sobre la tostada.
También puede pasar que uno pierde el autobús, o que la persona que se sienta a nuestro lado masque chicle o grite por el móvil.
Y uno abre la cuenta de correo y se encuentra
con ese asunto que uno querría haber olvidado.
Todos tenemos derecho a estar de "no".
También puede colgarse el madito ordenador,
o funcionar mal el ratón, una de las maldiciones del siglo XXI.
(no hay cosa más desesperante).
En fin, que pueden pasar mil cosas.
Lo importante es procurar llegar a la noche.
No hacer enmiendas a la totalidad.
Permitirse algún caprichillo, darse un pequeño homenaje.
Y mañana será otro día. Quizá Lunes. Quizá no.
Todos tenemos derecho a estar de lunes.

20 de noviembre de 2009

Cómo visitar un museo


El domingo estuve visitando el Museo del Prado. Me alegró mucho ver tanta gente, incluidas bastantes familias con niños. Quizá van porque allí cuentan con los vigilantes de salas como educadores gratuitos adicionales, qué sé yo. Me gustaron especialmente las explicaciones que una señora -bastante puesta en arte, la verdad- iba dando a un grupo de niños, medio interesados medio distraídos. Fue divertido escucharla explicar la invasión napoleónica ante el cuadro de la Familia de Carlos IV de Goya.

Dos ideas sobre visitas a museos:

1. Han de ser breves y placenteras. Dos partes de 45 minutos pueden ser recomendables. No hay quien aguante la contemplación de más de 25 - 30 cuadros bien mirados, paladeados. El resto es empacho. Pretender "ver todo el museo" en una homérica visita de 3 ó 4 horas es una estupidez. Uno va a salto de mata, y no saborea los matices, no escucha el eco de los cuadros. Para eso es mejor quedarse en casa y ver los cuadros en Internet. Visitas breves y placenteras. Contemplar una decena de cuadros, intentar descubrir algún otro, y a casa. O al bar. A las personas que más arte saben en los museos normalmente las encontraremos en el bar.

2. Resulta divertido intentar describir los caracteres de los personajes pintados. Hice el ejercicio con la Condesa de Chinchón, y fue enriquecedor (esta frase es bastante pedante, pero oye). También conocí al vecino del Caballero de la mano en el pecho, todo un señor, aunque algo tristón, quizá porque como no es famoso nadie le hace mucho caso (le pasa lo mismo que a Andrés Iniesta: le falta glamour). Termino: impresionante el contraste entre las gordas de Rubens y los caballeros de El Greco, que están en salas adyacentes.

10 de noviembre de 2009

Gonso canta a Camila

Ver este vídeo ha sido la mejor cosa de la semana. Todavía me acordaba del estribillo.



Menuda serie más grande. Mil Hannas Montanas no hacen un Gonso.

6 de noviembre de 2009

Sentido común




Hay que respetar la vida de los nacidos. Hay que respetar la vida de los no nacidos. Hay que respetar la vida de los malnacidos.

16 de octubre de 2009

Dime de qué presumes



Resulta patética la impostada gravedad con la que algunos cabezaguecas afirman: “lo mejor de la película Ágora es que saca a la luz un tema tan actual como la represión de la ciencia, de la libertad, por parte de los fanáticos religiosos”. Perdón, quizá ahora eso pasa en algunas partes de África o el mundo árabe, pero… ¿¿¿en Europa???

En la Historia casi todos los poderosos –líderes civiles y/o religiosos- han procurado acallar a los que les llevaban la contraria. Pero este intento no es patrimonio exclusivo de los líderes religiosos, no se olvide.

Lo que pasa es que ahora quiere negarse a los líderes religiosos el derecho a la libertad de expresión. Si el Papa dice que el aborto es inmoral, estamos antes una represión por parte de fanáticos religiosos. Pues vaya. Aquí el fanático es aquel al que le molesta que otros den libremente su opinión. El que sólo distingue entre palmeros y enemigos.

Yo estoy a favor de la libertad de expresión de todo el mundo, lleve túnica, sotana, chaqueta de pana o tanga. Que luego quiera formar mi opinión escuchando a unos o a otros es harina de otro costal. Lo malo es que en pleno siglo XXI hay fanáticos que niegan a otros su libertad de expresión. Unos están en África y el mundo árabe. Otros visten de Armani y recogen premios cacareando tópicos anticlericales.

Joder, Amenábar, dime de qué presumes y te diré de qué careces.

30 de septiembre de 2009

Por qué me gusta la foto de las hijas de Zapatero

Muchas veces las consecuencias de los propios actos no son inmediatas ni evidentes, especialmente en política. Aparecen con el tiempo.

Por ejemplo.

Tú puedes lanzar mensajes prometiendo el pleno empleo. Si la cifra llega a casi un 20% al día siguiente, probablemente te apaleen. Pero si pasan unos meses de por medio, ya se sabe, un eurobásket, la boda de la Duquesa de Alba, un poquito de veraneo, y tal... pues hace que la gente no asocie tanto la promesa con la debacle, y aquí paz y después gloria.

Tú puedes ir a un debate televisivo con un parche en un ojo, dar clases de macroeconomía y negar la crisis, como hizo el señor Solbes, apabullando a Pizarro, como tantos dijeron. Si al día siguiente haces mutis por el foro ante la peor crisis económica de las últimas décadas -con un sueldo vitalicio bajo el brazo- y dejas el marrón al personal, serás denostado desde todas las tribunas. Sin embargo, si pasan unos meses y pones cara de dignidad, incluso pueden pensar que eres un hombre íntegro. Que tiene huevos.

Tú puedes hablar de educación para la ciudadanía y de integridad, con una sonrisa adánica, mientras adoctrinas a la gente y les vacías el alma. Si de la noche a la mañana todos los adolescentes van de botellón, mantienen relaciones sexuales sin ton ni son, hacen bulling, desprecian al profesor y se pegan con la policía... la gente pensará que eres un inútil como educador. Pero claro, si las violaciones de menores, los abortos de adolescentes, las depresiones del profesorado se suceden progresivamente –subiendo poco a poco cada año-, nadie asociará esa decadencia general a tus nefastas ideas educativas.

Esto es lo genial de la foto. Por primera vez vemos una total inmediatez entre las ideas de Zapatero y sus (tenebrosas) consecuencias. Por primera vez entendemos en tiempo real que detrás de la sonrisa angelical de zp puede haber resultados escalofriantes –la foto es escalofriante-. Esa foto es verdad. No hay imposturas ni maquillajes de propaganda política. No hay un veraneo de por medio ni el Gran Guayomin haciendo chistes. Está Zapatero y su familia: los educadores y las educadas.

José Blanco puede decir lo que quiera, pero tengo para mí –y me alegro- que por una vez ni la más locuaz de las justificaciones puede nublar el sentido común.

(y me resisto y no pongo foto en esta entrada del blog)

29 de junio de 2009

El piojo rebelde - 10 argumentos



De vez en cuando se declaraba en casa –quizá también a gran escala, en el colegio- el estado de sitio, debido a la llegada de los piojos. Y todos los hermanos íbamos pasando religiosamente por la bañera –a veces se cambiaba el agua, a veces no-, en la que nuestra madre nos aplicaba filvit o algún otro producto con olor a vinagre, que acababa con la vida de los diminutos advenedizos. Había que cerrar bien los ojos, ya que el producto picaba bastante. Luego, ya en pijama, era preciso hacer contorsiones cervicales mientras mamá nos escudriñaba el pelo en busca de piojos o liendres supervivientes. Al encontrar alguno, tras un pequeño tirón de pelo, mamá lo señalaba triunfante sobre la mesa, y lo aplastaba con la uña, produciendo un pequeño y misterioso crujido. Para la cena, la operación estaba liquidada. Una tortilla francesa –no eran días para alardes culinarios-, algunos dibujos y a la cama.
Entrada patrocinada por Filvit:

5 de junio de 2009

Un sueño hecho realidad



¿A cuánta gente conoces dispuesta a aportar 30 para ver cómo alguien le da un tartazo a Zapatero?

Pienso que si reunimos 3.000 € seguro que encontaramos un colgado dispuesto a probar.

Mis treinta € ya están en la hucha.

Opiniones vs creencias


En política, el peludo ateo o agnóstico tiene opiniones. Es un hombre libre. El peludo creyente, sin embargo, sólo tiene creencias. Es un idiota.

Todo lo que dice un creyente que no concuerda con el pensamiento políticamente correcto es una creencia. Y como tal, despreciada. Interpretada como un amén irracional al magisterio de unos fanáticos o iluminados.

Con este sencillo razonamiento la capacidad el creyente de participar en la vida democrática queda anulada. Si no opinas como yo es porque eres creyente, no piensas, eres bobo.

Pues vale.
pd. Escribe en tu teclado la palabra "bobo". Genera buenas sensaciones!

2 de junio de 2009

Apoyo a Pablo de la Rubia - 10 argumentos



El Señor de la Rubia es el juez que ha alegado su derecho a la objeción de conciencia para no casar homosexuales. El Tribunal Supremo ha resuelto en fechas recientes que no goza de ese derecho, habiendo anunciado el interesado que recurrirá la sentencia al Tribunal Constitucional.

La resolución del Supremo ha sido acogida con euforia por ciertos colectivos Lambda. Entre las burbujas del champán un@ de sus miembr@s señalaba: “Las creencias religiosas no pueden estar por encima de los derechos de la ciudadanía”. Y yo me pregunto: ¿entender que el matrimonio entre personas del mismo sexo no tiene cabida en la Constitución española es una creencia religiosa? Fue el Consejo de Estado el que así lo señaló, no un cónclave. Ya está bien de descalificar como creencias religiosas las opiniones políticas de aquel que no opina como la izquierda.

Para concluir, sin ánimo de producir en nadie un esguince cerebral, quería plantear dos cuestiones: ¿qué pasa cuando es la ley la que se pone por encima de los derechos humanos? ¿Y cuándo la ley intenta ponerse por encima de las conciencias de los ciudadanos? Echar un vistazo a las actas de los juicios de Nuremberg puede resultar interesante. Mucho nazi y mucho comunista de gulag obedecía la ley por encima de su conciencia.

21 de mayo de 2009

Totum revolutum


Eurovisión
Lo más triste de la gala de Eurovisión de este finde no fue que la viera menos gente que el año pasado, que es perfectamente comprensible; tampoco es que Soraya quedara peor que Rodolfo Chikilicuatre, cosa que ya tuvo cierto mérito. Lo verdaderamente increíble fue que su canción era peor que el chiki-chiki. Una verdadera basura, un auténtico bodrio. Y ese mérito hay que reconocérselo sin fisuras a Soraya. Si yo fuera el comentarista de Eurovisión, el año que viene me quemaría a lo bonzo delante en los primeros compases de la retransmisión, pobre hombre.


Aído
"El embrión humano de 13 semanas no es un ser humano". Alguien que afirma esto tras varios meses de documentarse en el tema:

a) es idiota;
b) se la trae al pairo;
c) es malvado y mentiroso;
d) es nietzcheano, y piensa que su voluntad construye la realidad -algo así como el tema de pseudomatrimonio gay-.

Lo increíble es que al electorado español esto le da igual. Trillo dimisión. Aznar asesino. Nunca mais Prestige.

Cerezas
Esta semana he tomado las primeras cerezas del verano. Tan brillantes como siempre.

3 de mayo de 2009

No es bastante



No es bastante teorizar sobre la macdonalización.
No es bastante saber que la misma camisa –con o sin marca- es la misma camisa.
No es bastante conocer las causas de la actual crisis del amor.

No basta con presentir los riesgos del materialismo, ni con desenmascarar la promesa del haber hecho frente al disfrute del hacer.

No es suficiente con tener el convencimiento moral de que Tom Cruise, más que un triunfador, es un gilipollas.

Nuestra convicción, nuestro conocimiento y nuestro cerebro han de competir con miles de mensajes contrarios. Podemos remar contra corriente, pero si la corriente es demasiado fuerte, igualmente nos arrastra…

Jurar en un momento concreto el “yo no capitulo” de Berenger, que se niega a convertirse en rinoceronte, puede no resultar complicado. Pero ¡ay! mantenerse firmes día a día frente a la posmodernidad decadente es tan difícil…

Propósito de hoy: aprender a hacer pollo al chilindrón (1 pollo, 4 pimientos rojos, 3 lonchas gruesas de jamón serrano, 4 tomates maduros, 1 cebolla, harina, aceite y sal).

27 de abril de 2009

El bizcocho rebelde



Mi madre nunca fue una cocinera consumada. Si la sopa de sábado y las foundies de queso eran su territorio, y se mostraba fuerte en diversos ámbitos -pasta, croquetas, guisos-, nunca entró en la escuela de "puristas" a la que mi abuela Maruchi sí perteneció por derecho propio.


Sin embargo, y a pesar de lo dicho, nunca terminaré de comprender una situación cíclica que acaecía entre las cuatro paredes de la concina de Fernán González. Era sábado por la tarde, y la masa del bizcocho estaba en el horno. Mi madre miraba concentrada por la puerta-ventana del horno el avance de la "subida" del bollo, no sin cierta ansiedad. Los hijos nos asómabamos de vez en cuando a darle ánimos, mirando con una sombra de duda la masa en su evolución ascendente. Y había días que el bollo subía, y había días que no. Incluso había días que rebosaba el recipiente en una eufórica cocción.


La misma receta. Los mismos ingredientes. La misma batidora. Y unos días la masa subía y era un éxito. Y otros días el bollo quedaba crudo y había que comerlo apelando al espíritu de Juanito.
Mi mandre nunca fue una cocinera consumada. Pero yo nunca entenderé el porqué a veces la receta salía bien, y a veces salía mal. Pero bueno, es consolador. Tantas veces a nosotros nos pasa lo mismo.


(Anexo: las tortitas con nata de mi madre pueden ganar, eso sí, un premio internacional)

19 de abril de 2009

Our own navel



Detén a un universitario antes de entrar a clase y pregúntale por sus objetivos en la vida. Las ilusiones de algunos terminarán el sábado noche en los hielos de un on-the-rocks o entre los brazos de una amante –o una usuaria, término más preciso para este caso-. Otros, más inquietos, te hablarán de buenas notas, de buenas novias, viajes, trabajo, un buen coche, familia. De posición social. De ocio. No les preguntes mucho para qué? o y después?... encenderán su iPod o sufrirán un ataque catatónico.

Fíjate: casi ninguno te hablará de nada más allá de su propio ombligo –his own navel-, de su propio interés. Me pregunto qué porcentaje te mencionará algo por mejorar. Qué porcentaje te hablará de los más pobres, de su país, de la rana leonada, de la basura interespacial. Quién quiere cambiar algo. Pues mira: nadie. Nadie a riesgo de su poltrona.

Tenemos una crisis de ilusiones. Estómagos llenos y alma vacía. Somos unos jóvenes viejos, cínicos, gastados. Por favor, que alguien nos dé una bofetada.

16 de abril de 2009

Our own navel. Anexos

Anexo 1. Ortega y Gasset sentencian:
Tenemos una ingenua tendencia a pensar que la sobra de medios favorece la vida. Todo lo contrario. Un mundo sobrado de posibilidades produce, automáticamente, graves deformaciones y viciosos tipos de existencia humana -los que se pueden reunir en la clase general de hombre-heredero o niño-mimado: el señortio satisfecho.
(La rebelión de las masas)

Anexo 2.
Las ninfas han partido.
Me senté junto a las aguas del Leman y lloré...
Dulce Támesis, corre calladamente, hasta que acabe mi canto. (Y yo Tiresias he padecido de antemano todo
lo que ocurrió en este mismo diván o cama;
yo que en Tebas me senté al pie del muro
y anduve entre los más viles de los muertos.)


30 de marzo de 2009

Argumentos sobre el Papa, África y el SIDA



Hola! Con motivo de unas declaraciones de Benedicto XVI sobre el SIDA y el preservativo en África, pienso que este post que colgué hace un par de años ha cobrado actualidad. ¡Ahí va!
Una de mis mayores perplejidades es la siguiente convicción común: GRAN PARTE DE LA CULPA DE LA EXTENSIÓN DEL SIDA EN ÁFRICA ES CULPA DE LA IGLESIA, por considerar inmoral el uso del preservativo. Sencillamente, no entiendo la conexión... Me gustaría darte unas cuantas ideas para hacer reflexionar a alguno.

1- No hay ni un solo dato que muestre que el crecimiento del SIDA es mayor en los países africanos católicos que en los no católicos. (La verdad es que con esto bastaría para refutar la afirmación superior, pero bueno, seguiré para no defraudar a nadie).

2- Además, sólo el 15 % de los africanos es católico. Si fuera verdad que la prohibición de utilizar el preservativo a los católicos propicia la difusión de la enfermedad, en las minorías católicas habría muchos más contagios... ¡pero esto no ocurre!

3- La Iglesia no opina sobre el mejor modo de aplacar la difusión del sida. Simplemente habla de moral sexual, fundamentada en dos principios: ABSTINENCIA hasta el matrimonio, y FIDELIDAD una vez contraído.

4- Si todo el mundo hiciera suyos estos dos principios, ABSTINENCIA Y FIDELIDAD: 1. el virus del sida no habría aparecido; 2. su difusión no hubiera sido tan veloz.

5- LIBERTAD: En el momento en que una relación sexual no se somete a los principios anteriormente expuestos, la Iglesia ya no entra a decir si es bueno o malo el preservativo. Cada uno que haga lo que quiera.

6- ¿MIOPÍA O IDEOLOGÍA?: La OMS centra sus programas en el reparto de preservativos, para evitar contagios. Sin embargo, los datos de contagios siguen creciendo vertiginosamente. No se soluciona nada, vaya. Pero nadie reconoce el fracaso del condón para frenar el número de contagios. En 1987, Tailandia registraba 112 infectados del sida. En 2003, después de una «exitosa» campaña basada exclusivamente en el preservativo, había 750.000 infectados del sida.

7- LOS DATOS RESPALDAN EL MÉTODO ABC (abstinency, be faithful, comdoms). Curiosamente, los únicos países que han conseguido frenar esa escalada, promueven la ABSTINENCIA Y LA FIDELIDAD, que son los valores que defiende la Iglesia. Veámoslo: Por contra, países como Costa de Marfil o Filipinas, donde las prácticas de abstinencia prematrimonial y fidelidad matrimonial están generalizadas, tienen unos índices de sida muy inferiores a los de los países de su entorno. Como caso más llamativo, la 15ª Conferencia Internacional sobre el Sida (2004), reconoció que la política de abstinencia y fidelidad llevada a cabo en Uganda (método ABC) entre 1991 y 2002 ha bajado el sida del 15 % al 5 %. La revista médica The Lancet ha publicado un documento avalado por 150 especialistas de 36 países -entre los que destaca el director de la OMS de programas para el sida- que por primera vez reconocieron que la prevención de esta pandemia pasa por promover la abstinencia y la fidelidad. ONUSIDA ha reconocido que el caso ugandés es «único en el mundo» y está consiguiendo algo socialmente comparable a la «existencia de una vacuna eficaz en el 80 por ciento».

8- CONTRADICCIÓN. Es absurdo pensar que una persona que tiene relaciones sexuales antes del matrimonio, o con varias personas (contra los mandamientos de la Iglesia), vaya luego a dejar de usar el preservativo por obediencia al Papa, con el consiguiente contagio.

9- Exigir a la Iglesia o sus instituciones que repartan preservativos en África atenta contra la libertad religiosa. La Iglesia combate el SIDA como cree que es mejor, dedicando esfuerzos, personas, tiempo y medios... Si a alguien no le parece suficiente, que reparta él preservativos, o que vaya a África a resolver el problema. Pero que no critique a quien ya está haciendo algo bueno allí. Vamos hombre.

24 de marzo de 2009

María Luisa



Hoy operan de cáncer en La Fe a María Luisa, esa chica de Almería que se fue a Nicaragua con una mochila al hombro para ayudar a los más pobres. Quizá tras la operación consigue robarle a la vida otros dos años de vida, no más. Lo suficiente para volver a Nicaragua y morir con las botas puestas. Ella se ríe. La María Luisa. Más de 10 años allí, construyendo un hogar a un puñado de familias, organizando dispensarios médicos y comedores para niños, catequizando. Ha recibido también muchos golpes: el ser bueno de verdad poca gente lo perdona. El mito del "pobre bueno" es falso: envidias, calumnias y amenazas son la moneda con la que tantas veces le han pagado su generosidad. Pero ella a lo suyo, con su mochila al hombro, siempre alegre, siempre de la mano de su Dios.

Más de setenta valencianos hemos ido durante sucesivos veranos a cooperar con ella en Nicaragua. Para nosotros a sido una hermana mayor, un ejemplo, y un poco de aire fresco. Gracias en nombre de todos.

16 de marzo de 2009

Nuria Roca, o la estulticia con balcones a la calle


En la contraportada de Las Provincias entrevistaban ayer a Nuria Roca. Ante una pregunta sobre el proyecto de ley del aborto, la presentadora valenciana responde:

"Todo lo que tenga que ver con la libertad de cada uno es necesario. Luego cada cual debe saber cómo administrar esa libertad."

Menos mal que la pregunta no era sobre la Ley de Derechos del Violador, o de la Orden Ministerial sobre Nudismo en los Jardines de Infancia.

19 de enero de 2009

Poesía e IPC




El otro día le pregunté a mi hermana pequeña –quince años- qué era lo último que había aprendido de memoria en el colegio. En mi ingenuidad, esperaba la declamación de un poema de Bécquer, la definición de una figura literaria –aliteración, hipérbaton-, el proceso de la mitosis… Creo que en el fondo, tenía la remota ilusión de coincidir con ella en la página de alguno de mis antiguos libros del colegio…

Mariola contestó:

- He aprendido lo que es el IPC. Es un indicador que muestra la evolución del nivel general de precios a partir de un año base y de una muestra representativa de productos.

Fue un golpe muy duro. Se me atragantó el espagueti, y casi no me repongo. Pero bueno, bebí algo de vino de mi vaso, tragué saliva, y volví a la carga:

- Oye, Moli, ¿y algún poema?

- Aprender de memoria un poema… ¿para qué?

Pues así nos luce el pelo. Cuando sólo aprendamos cosas útiles, cosas que sirven para algo, habremos terminado de volvernos idiotas. ¿Magia? Dinero ¿Misterio? Ciencia ¿Amor? Placer ¿Bien? Interés ¿Sabiduría? Información.

Dios ha muerto, y en su lugar están los hombres grises, vestidos de negro, con el símbolo del dólar en las pupilas. A nosotros nos queda la mirada del Marte de Velázquez, de la joven prostituta que sabe que ya todo tiene un precio.

Groucho, todavía en su locomotora, descubrirá que ya no hay más madera, que ya no queda tren, tampoco vía, que alimente la caldera de este estúpido progreso sin parada y sin destino.